L’expresident de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, i el Dr. Norbert Bilbeny han comparegut avui, últim dia de les jornades de Comunicació Blanquerna, a l’auditori de la facultat.
Això es deu a que a les 14:00 h s’ha dut a terme la conferència: La mirada Europa de l’altre: integregració vs. Inegrisme.
Tot i semblar que la controversia estava servida entre els dos conferenciants, degut al seu posicionament polític, hem constatat que no hi ha tanta distància entre els seus criteris.
Segons Jordi Pujol, hi ha dues maneres de veure la integració; el rebuig i el bonisme. El rebuig s’acostuma a atribuir a la gent de dretes mentre que el bonisme a la d’esquerres.
Norbert Bilbeny , que defensava un bonisme gairebé extrem afirma que cal crear clima de benestar entre els autòctons i els nouvinguts. Un cop assolit aquest objectiu cal entrar en l’adaptació lingüística i cultural del territori.
Tot això s’ha de tenir en compte per aconseguir un accés just per a tothom a les oportunitats que sorgeixen en una societat avançada. Segons el doctor Bilbeny, la manera més adient d’aconseguir-ho és millorant el sistema educatiu, tant el pirvat com el públic.
Jordi Pujol, que ha acaparat tota l’atenció dels espectadors de la conferència, ha explicat el seu punt de vista a través d’un incontable nombre d’anècdotes que havia viscut durant la seva vida. L’expresident ha afirmat que el fet que el bonisme estigui ben considerat per part de la societat catalana es deu a diversos aspectes: a l’església i les parroquies i al PSUC i al seu sindicat (CCOO).
El torn de preguntes s’ha caracteritzat per les llargues respostes de Jordi Pujol que no han permès que tots els alumnes tinguéssin temps per formular les seves preguntes.
Un cop finalitzat l’acte els mateixos convidats s’han adonat que amdos punts de vista són molt propers.
Això es deu a que a les 14:00 h s’ha dut a terme la conferència: La mirada Europa de l’altre: integregració vs. Inegrisme.
Tot i semblar que la controversia estava servida entre els dos conferenciants, degut al seu posicionament polític, hem constatat que no hi ha tanta distància entre els seus criteris.Segons Jordi Pujol, hi ha dues maneres de veure la integració; el rebuig i el bonisme. El rebuig s’acostuma a atribuir a la gent de dretes mentre que el bonisme a la d’esquerres.
Norbert Bilbeny , que defensava un bonisme gairebé extrem afirma que cal crear clima de benestar entre els autòctons i els nouvinguts. Un cop assolit aquest objectiu cal entrar en l’adaptació lingüística i cultural del territori.
Tot això s’ha de tenir en compte per aconseguir un accés just per a tothom a les oportunitats que sorgeixen en una societat avançada. Segons el doctor Bilbeny, la manera més adient d’aconseguir-ho és millorant el sistema educatiu, tant el pirvat com el públic.
Jordi Pujol, que ha acaparat tota l’atenció dels espectadors de la conferència, ha explicat el seu punt de vista a través d’un incontable nombre d’anècdotes que havia viscut durant la seva vida. L’expresident ha afirmat que el fet que el bonisme estigui ben considerat per part de la societat catalana es deu a diversos aspectes: a l’església i les parroquies i al PSUC i al seu sindicat (CCOO).
El torn de preguntes s’ha caracteritzat per les llargues respostes de Jordi Pujol que no han permès que tots els alumnes tinguéssin temps per formular les seves preguntes.
Un cop finalitzat l’acte els mateixos convidats s’han adonat que amdos punts de vista són molt propers.
Oriol Plana
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada